← Volver
12 sep 2015
Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, por la que se aprueba la instrucción de planificación hidrológica
Qué ha cambiado (2 artículos)
5. Estado de las aguas▾
EliminadoEl plan hidrológico recogerá información sobre los programas de control establecidos en la demarcación hidrográfica para vigilancia, control operativo y, en su caso, investigación del estado de las aguas superficiales. También incluirá información sobre los programas de control que se desarrollen para las zonas protegidas.
EliminadoPara cada uno de los puntos que componen los programas y subprogramas de control se indicarán sus coordenadas, la masa de agua en la que se ubican y los elementos de calidad e indicadores evaluados.
EliminadoEn el caso de los programas de vigilancia se especificará, además, el criterio utilizado para la selección de los puntos.
EliminadoEn el caso de los programas de investigación se indicarán, además, los motivos para su establecimiento, los parámetros muestreados y analizados y las medidas adoptadas, especialmente las relativas a protección de la salud.
EliminadoFinalmente, el plan hidrológico deberá ofrecer una apreciación del nivel de confianza y precisión de los resultados obtenidos mediante los programas de control.
Eliminado5.1.1.1. CONTROL DE VIGILANCIA
EliminadoEl control de vigilancia tiene como objetivo principal obtener una visión general y completa del estado de las masas de agua.
EliminadoSu desarrollo debe permitir completar y aprobar el procedimiento de evaluación de la susceptibilidad del estado de las masas de agua superficial respecto a las presiones a que pueden verse expuestas, concebir eficazmente programas de control futuros y evaluar los cambios a largo plazo en el estado de las masas de agua debidos a cambios en las condiciones naturales o al resultado de una actividad antropogénica muy extendida.
EliminadoPodrá también servir para evaluar la información requerida en los puntos de control de la red de intercambio de información según la Decisión 77/795/CEE, de 12 de diciembre, por la que se establece un procedimiento común de intercambio de informaciones relativo a la calidad de las aguas continentales superficiales en la Comunidad o para estimar la carga de contaminación que se transmite al medio marino y la emitida a través de las fronteras hacia otros Estados miembros.
EliminadoEl programa de vigilancia se establecerá sobre un número de masas de agua suficiente para proporcionar una evaluación global del estado de las aguas en la demarcación hidrográfica y se efectuará sobre indicadores representativos de los elementos de calidad biológicos, hidromorfológicos y fisicoquímicos, así como de los contaminantes de la lista de sustancias prioritarias y de otros contaminantes vertidos en cantidades significativas.
Eliminado5.1.1.2. CONTROL OPERATIVO
EliminadoEl control operativo tiene por objetivos determinar el estado de las masas en riesgo de no cumplir los objetivos medioambientales y evaluar los cambios que se produzcan en el estado de dichas masas como resultado de los programas de medidas.
EliminadoAdemás, el control operativo se efectuará sobre aquellas masas de agua en las que se viertan sustancias incluidas en la lista de sustancias prioritarias.
EliminadoEn caso de que se considere necesario de acuerdo con la información obtenida en el control de vigilancia, el control operativo podrá modificarse durante el periodo de vigencia del plan hidrológico.
EliminadoPara evaluar la magnitud de las presiones a las que están sometidas las masas de agua superficial se controlarán, según proceda, los parámetros correspondientes al indicador o indicadores de calidad biológicos más sensibles a dichas presiones, todas las sustancias prioritarias vertidas y los demás contaminantes vertidos en cantidades importantes y los parámetros correspondientes al indicador de calidad hidromorfológico más sensible a la presión detectada.
Eliminado5.1.1.3. CONTROL DE INVESTIGACIÓN
EliminadoEl control de investigación se establecerá en los siguientes casos:
Eliminadoa) Cuando se desconozca el origen del incumplimiento de los objetivos medioambientales.
Eliminadob) Cuando el control de vigilancia indique la improbabilidad de que se alcancen los objetivos medioambientales y no se haya puesto en marcha aún un control operativo, con el fin de determinar las causas por las que no se han podido alcanzar.
Eliminadoc) Para determinar la magnitud y los impactos de una contaminación accidental.
EliminadoEl control de investigación podrá establecerse para el control de masas de agua concretas o de partes de masas de agua que requieran ser investigadas.
Eliminado5.1.1.4. CONTROL DE ZONAS PROTEGIDAS
EliminadoLos controles anteriores se completarán con el control de las siguientes zonas:
Eliminadoa) Zonas de captación de agua para abastecimiento de más de 100 m3/día.
Eliminadob) Zonas destinadas a la protección de especies acuáticas económicamente representativas (definidas en virtud de la Directiva 2006/113/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a la calidad exigida a las aguas para cría de moluscos y la Directiva 2006/44/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativa a la calidad de las aguas continentales que requieren protección o mejora para ser aptas para la vida de los peces).
Eliminadoc) Zonas destinadas a usos recreativos (incluyendo la calidad de las aguas de baño de acuerdo con el Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre).
Eliminadod) Zonas declaradas vulnerables en aplicación de la Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura.
Eliminadoe) Zonas declaradas sensibles en aplicación de la Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas.
Eliminadof) Zonas de protección de hábitat y especies (sitios Natura 2000).
Eliminadog) Humedales de Importancia Internacional del Convenio de Ramsar y reservas naturales fluviales definidas en el Plan Hidrológico de cuenca.
EliminadoLos tratamientos para la potabilización de las aguas de las zonas protegidas a que hacen referencia los apartados 4.1 y 4.2 deberán asegurar que el agua obtenida cumpla los requerimientos del Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano.
Eliminado5.1.1.5. CONTROL DE FUENTES DIFUSAS
AntesEn el caso de las fuentes difusas que puedan generar contaminación de las masas de agua superficial se adoptarán medidas para evitar o controlar la entrada de contaminantes, se identificará el origen de la contaminación y se coordinará, a través del Comité de Autoridades Competentes, la adopción, por las administraciones competentes, de medidas, incluidas las mejores prácticas ambientales, sobre las fuentes de contaminación, que serán adecuadas a la consecución de los objetivos de calidad establecidos para dichas masas de agua. Estos controles se referirán, entre otros, a los diversos aspectos reseñados en el apartado 2 del artículo 49 del Real Decreto 907/2007, por el que se aprueba el Reglamento de Planificación Hidrológica.
Ahora**(Derogado)**
EliminadoEl estado de las masas de agua superficial se clasificará a partir de los valores de su estado ecológico y de su estado químico.
Eliminado5.1.2.1. ESTADO O POTENCIAL ECOLÓGICO
EliminadoEl estado ecológico de las aguas superficiales se clasificará como muy bueno, bueno, moderado, deficiente o malo. En el caso de las masas de agua muy modificadas o artificiales se determinará el potencial ecológico, que se clasificará como máximo, bueno, moderado, deficiente o malo.
EliminadoPara clasificar el estado o potencial ecológico de las masas de agua superficial se utilizarán los elementos de calidad biológicos, hidromorfológicos y fisicoquímicos establecidos en el anexo V del Reglamento de la Planificación Hidrológica. La clasificación del estado o potencial ecológico de una masa de agua se determinará por el peor valor que se haya obtenido para cada uno de los elementos de calidad por separado. Incluirá una valoración de la incertidumbre en su determinación.
EliminadoPara valorar cada elemento de calidad se utilizarán indicadores representativos que se basarán en las definiciones normativas recogidas en el anexo V del citado Reglamento de la Planificación Hidrológica.
EliminadoCuando un elemento de calidad disponga de varios indicadores representativos que correspondan claramente a presiones diferentes, se adoptará el valor más restrictivo. En los demás casos, los indicadores se combinarán para obtener un único valor.
EliminadoLos indicadores de los elementos de calidad biológicos representarán la relación entre los valores observados en la masa de agua y los correspondientes a las condiciones de referencia del tipo al que pertenece dicha masa y se expresarán mediante un valor numérico comprendido entre 0 y 1 (Ratio de Calidad Ecológica, RCE). Se asignarán valores a cada límite de cambio de clase de estado. El límite entre bueno y moderado vendrá determinado por el rango de valores que garantice el funcionamiento del ecosistema.
EliminadoPara los indicadores de los elementos de calidad fisicoquímicos se establecerán valores de cambio de clase para los límites entre moderado, bueno y muy bueno.
EliminadoPara los indicadores de los elementos hidromorfológicos se establecerá el valor de cambio de clase para el límite entre bueno y muy bueno. En las demás clases de estado las condiciones de estos indicadores habrán de ser coherentes con la evaluación de los elementos de calidad biológicos.
EliminadoLos elementos de calidad y los indicadores aplicables a las masas de agua artificiales y muy modificadas serán los que resulten de aplicación a la categoría de aguas superficiales naturales que más se parezca a la masa de agua artificial o muy modificada de que se trate. Dichos indicadores y sus valores de cambio de clase se determinarán cuando se establezcan las condiciones de referencia para el máximo potencial.
EliminadoEn los siguientes apartados se establecen los indicadores que, de forma general, deben ser utilizados en el plan hidrológico y en el anexo III se especifican valores de condiciones de referencia y de límites de cambio de clase de estado o potencial ecológico para algunos de ellos. La utilización de indicadores o valores diferentes de éstos deberá justificarse en el plan hidrológico, debiendo garantizarse, en todo caso, unos niveles de calidad y comparabilidad adecuados.
EliminadoCuando en una masa de agua se encuentren puntos de descarga de contaminantes, podrán delimitarse áreas dentro de la masa de agua donde uno o más contaminantes excedan las normas de calidad ambiental por su proximidad a la fuente, siempre y cuando no se comprometa el cumplimiento de las normas en el resto de la masa de agua. Estas áreas se denominarán «zonas de mezcla» y el plan hidrológico debe incluir una descripción de la metodología seguida para su establecimiento
Eliminado5.1.2.1.1. Ríos
Eliminado5.1.2.1.1.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los ríos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 8. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los ríos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Flora acuática: Organismos fitobentónicos | Índice de Poluosensibilidad específica (IPS) Multimétrico de diatomeas (MDIAT) |
| Fauna bentónica de invertebrados | Iberian Biomonitoring Working Party (IBMWP) Multimétrico específico del tipo |
| Fauna ictiológica | Proporción de individuos de especies autóctonas |
EliminadoPara evaluar estos elementos se utilizarán, siempre que sea posible, los valores de las condiciones medias anuales, de referencia y de límites de cambio de clase, que se muestran en la tabla 44 del anexo III. Estos valores no serán de aplicación en situación de sequía prolongada. En función de los protocolos de muestreo seguidos se podrán justificar diferencias respecto a los valores de la tabla 44.
Eliminado5.1.2.1.1.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los ríos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 9. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los ríos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Régimen hidrológico | Caudal ecológico Índices de alteración hidrológica Conexión con las aguas subterráneas |
| Continuidad del río | Longitud media libre de barreras artificiales Tipología de las barreras |
| Condiciones morfológicas | Índice de vegetación de ribera (QBR) Índice de hábitat fluvial (IHF) |
EliminadoSe considerará que una masa de agua no alcanza muy buen estado por su régimen hidrológico en los siguientes casos:
Eliminadoa) No se cumple el régimen de caudales ecológicos establecido de acuerdo con el apartado 3.4.1.
Eliminadob) La masa de agua se califica como muy alterada hidrológicamente de acuerdo con el apartado 3.4.2.
Eliminadoc) La conexión con las aguas subterráneas es un aspecto significativo en el régimen hidrológico de la masa de agua y los flujos de agua correspondientes al régimen natural se ven alterados en más de un 20%.
EliminadoUna masa de agua no se podrá considerar en muy buen estado si la longitud media libre entre barreras artificiales es menor de 2 km o si alguna de las barreras artificiales existentes no es franqueable para los peces presentes en el tipo de masa de agua.
EliminadoEn la tabla 44 del anexo III, se muestran los valores de cambio de clase entre muy bueno y bueno para los indicadores correspondientes a las condiciones morfológicas.
Eliminado5.1.2.1.1.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los ríos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 10. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los ríos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Condiciones térmicas | Temperatura media del agua |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Oxígeno disuelto Tasa de saturación del oxígeno DBO5 |
| Condiciones generales: Salinidad | Conductividad eléctrica a 20.ºC media Opcional: dureza total, cloruros y sulfatos |
| Condiciones generales: Estado de acidificación | pH Opcional: alcalinidad |
| Condiciones generales: Nutrientes | Amonio total Nitratos Fosfatos Opcional: Nitrógeno total y Fósforo total |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias no sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de la Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de la Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
EliminadoEn el caso de las condiciones fisicoquímicas generales, los valores de cambio de clase de los diferentes indicadores se establecerán a partir de estudios que caractericen las condiciones naturales y relacionen, en cada tipo, las condiciones fisicoquímicas con los valores de cambio de clase de los indicadores biológicos. En ausencia de tales estudios, podrá considerarse como límite muy bueno/bueno el valor correspondiente a una desviación del 15% respecto a las condiciones de referencia y como límite bueno/moderado el correspondiente a una desviación del 25%, siempre y cuando se encuentren dentro de los rangos que se establecen en la tabla siguiente:
EliminadoTabla 11. Umbrales máximos para establecer el límite del buen estado de algunos indicadores fisicoquímicos de los ríos
Eliminado| Límite para el buen estado |
| --- |
| Oxígeno disuelto >= 5 mg/L |
| 60 % <= Tasa de saturación de Oxígeno <= 120 % |
| 6 <= pH <= 9 |
| DBO5 <= 6 mg/L O 2 |
| Nitrato <= 25 mg/L NO 3 |
| Amonio <= 1 mg/L NH 4 |
| Fósforo total <= 0,4 mg/L PO 4 |
EliminadoEn la tabla 44 del anexo III, se muestran los valores de las condiciones de referencia del tipo para algunos de los indicadores de los elementos de calidad, así como los límites de cambio de clase.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos no sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando algún contaminante supere un 15% el valor de fondo estimado en más de un 50% de las campañas de muestreo.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando se detecte la presencia de algún contaminante en más de un 15% de las campañas.
EliminadoEl límite entre las clases de estado buen y moderado, tanto para los contaminantes específicos no sintéticos como los sintéticos coincidirá con las normas de calidad ambiental establecidas
Eliminado5.1.2.1.2. Lagos
Eliminado5.1.2.1.2.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLos indicadores que de forma orientativa pueden ser empleados para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los lagos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 12. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los lagos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Fitoplancton | Clorofila a Biovolumen Porcentaje de cianobacterias |
| Flora acuática: Macrófitos | Presencia de macrófitos introducidos Porcentaje de cobertura de vegetación típica |
| Fauna bentónica de invertebrados | Índice de Shannon Riqueza taxonómica |
| Fauna ictiológica | Proporción de individuos de especies autóctonas |
EliminadoEn el caso del elemento fitoplancton, los valores de los diferentes indicadores se transformarán a una escala numérica equivalente en clases de estado. Los resultados de esta transformación para clorofila y biovolumen se promediarán y el resultado de este promedio se promediará, a su vez, con el valor del índice equivalente de porcentaje de cianobacterias.
Eliminado5.1.2.1.2.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los lagos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 13. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los lagos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Régimen hidrológico | Requerimiento hídrico ambiental Fluctuación del nivel |
| Condiciones morfológicas | Variación media de la profundidad Indicador de vegetación ribereña |
EliminadoSe considera que una masa de agua no alcanza muy buen estado por su régimen hidrológico cuando se incumplen los requerimientos hídricos ambientales establecidos de acuerdo al apartado 3.4.4.
EliminadoPara los restantes indicadores, en ausencia de estudios específicos para los diferentes tipos, se considerará que una masa de agua no alcanza muy buen estado cuando los indicadores muestren una desviación mayor de un 20% con respecto a los límites de su rango de variación natural.
Eliminado5.1.2.1.2.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los lagos son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 14. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los lagos
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Transparencia | Profundidad de visión del disco de Secchi |
| Condiciones generales: Condiciones térmicas | Temperatura del agua |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Oxígeno disuelto Tasa de saturación del oxígeno |
| Condiciones generales: Salinidad | Conductividad eléctrica a 20.ºC |
| Condiciones generales: Estado de acidificación | pH Alcalinidad |
| Condiciones generales: Nutrientes | Amonio total Nitratos Fosfatos Opcional: Nitrógeno total y fósforo total |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y Sustancias no sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y Sustancias sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
EliminadoEn el caso de las condiciones fisicoquímicas generales, los valores de cambio de clase de los diferentes indicadores se establecerán a partir de estudios que caractericen las condiciones naturales y relacionen, en cada tipo, las variaciones en las condiciones fisicoquímicas con los valores de cambio de clase de los indicadores biológicos. En ausencia de dichos estudios, podrá considerarse como límite muy bueno/bueno el valor correspondiente a una desviación del 15% respecto a las condiciones de referencia y como límite bueno/moderado el correspondiente a una desviación del 25%.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos no sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando algún contaminante supere un 15% el valor de fondo estimado en más de un 50% de las campañas de muestreo.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando se detecte la presencia de algún contaminante en más de un 15% de las campañas.
EliminadoEl límite entre las clases de estado buen y moderado, tanto para los contaminantes específicos no sintéticos como los sintéticos coincidirá con las normas de calidad ambiental establecidas
Eliminado5.1.2.1.3. Aguas de transición
Eliminado5.1.2.1.3.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLa tabla siguiente incluye una relación orientativa de diferentes indicadores que pueden emplearse para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de las aguas de transición.
EliminadoTabla 15. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de las aguas de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Fitoplancton | Clorofila a |
| Flora acuática: Macroalgas | Recubrimiento |
| Flora acuática: Angiospermas | Recubrimiento |
EliminadoEl plan de cuenca especificará los indicadores empleados para la clasificación del estado en aguas de transición, así como la justificación de la selección de los mismos y de los umbrales de cambio de clase considerados para cada tipo. Los indicadores y valores seleccionados deberán ser comunes dentro de cada tipo, incluso en los tipos compartidos por varias demarcaciones o comunidades autónomas. Además, deben ser coherentes con la intercalibración europea.
Eliminado5.1.2.1.3.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoLa tabla siguiente muestra una relación orientativa de los indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos que pueden emplearse en las aguas de transición.
EliminadoTabla 16. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de las aguas de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones morfológicas | Variación de la profundidad Porcentaje de la superficie con sustrato blando Superficie de la zona intermareal |
| Régimen de mareas | Caudal ecológico o necesidades hídricas Tiempo de residencia Exposición al oleaje Velocidad media |
EliminadoEn todo caso, se considera que una masa de agua de transición estuaril no alcanza el muy buen estado por el régimen de mareas cuando se incumple el régimen de caudales ecológicos establecido de acuerdo al apartado 3.4.1. En el caso de lagunas clasificadas en la categoría de aguas de transición, se considera que no alcanza muy buen estado cuando se incumplen los requerimientos hídricos ambientales establecidos de acuerdo al apartado 3.4.4.
EliminadoPara los restantes indicadores, en ausencia de estudios específicos para los diferentes tipos, se considerará que una masa de agua no alcanza muy buen estado cuando los indicadores muestren una desviación mayor de un 20% con respecto a los límites de su rango de variación natural.
Eliminado5.1.2.1.3.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoLa tabla siguiente muestra una relación orientativa de los indicadores de los elementos de calidad físico-químicos en las aguas de transición.
EliminadoTabla 17. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de las aguas de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Transparencia | Sólidos en suspensión, turbidez, profundidad disco de Secchi |
| Condiciones generales: Condiciones térmicas | Temperatura del agua |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Oxigeno disuelto Tasa de saturación del oxigeno |
| Condiciones generales: Salinidad | Salinidad UPS, Conductividad eléctrica |
| Condiciones generales: Nutrientes | Amonio Nitrógeno total Nitratos + nitritos Fósforo total Fósforo reactivo soluble. |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias no sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad. |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad. |
EliminadoEn el caso de las condiciones generales, los valores de cambio de clase de los diferentes indicadores se establecerán a partir de estudios que caractericen las condiciones naturales y relacionen, en cada tipo, las variaciones en las condiciones fisicoquímicas con los valores de cambio de clase de los indicadores biológicos. En ausencia de dichos estudios, podrá considerarse como límite muy bueno/bueno el valor correspondiente a una desviación del 15% respecto a las condiciones de referencia y como límite bueno/moderado el correspondiente a una desviación del 25%.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos no sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando algún contaminante supere un 15% el valor de fondo estimado en más de un 50% de las campañas de muestreo.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando se detecte la presencia de algún contaminante en más de un 15% de las campañas.
EliminadoEl límite entre las clases de estado buen y moderado, tanto para los contaminantes específicos no sintéticos como para los sintéticos, coincidirá con las normas de calidad ambiental establecidas
Eliminado5.1.2.1.4. Aguas costeras
Eliminado5.1.2.1.4.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de las aguas costeras son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 18. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de las aguas costeras
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Fitoplancton | Percentil 90 de Clorofila a Recuento de células por taxones. |
| Flora acuática: Macroalgas | Calidad de los Fondos Rocosos (CFR) CARLIT/Benthos (para fondos rocosos) Recubrimiento |
| Flora acuática: Angiospermas | Posidonia oceanica multivariate index (POMI) Recubrimiento |
| Fauna bentónica de invertebrados | Multivariate-AZTI´s Marine Biotic Index (M-AMBI) para fondos blandos MEDOC para fondos blandos Índice multimétrico específico del tipo |
EliminadoPara evaluar estos elementos se utilizarán, siempre que sea posible, los valores de las condiciones de referencia y de límites de cambio de clase que se muestran en la tabla 45 del anexo III.
EliminadoLa evaluación de la flora acuática vendrá dada por el peor valor de los obtenidos de forma independiente en la evaluación de macroalgas y angiospermas.
Eliminado5.1.2.1.4.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoLa tabla siguiente muestra una relación orientativa de los indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos que pueden emplearse en las aguas costeras.
EliminadoTabla 19. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de las aguas costeras
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones morfológicas: | Profundidad máxima y mínima (BMVE) |
| | Pendiente media, características granulométricas (D 50 ) |
| | Anchura de la zona intermareal entre la PMVE Y BMVE |
| Régimen de mareas: | Grado de exposición al oleaje Velocidad y dirección de las corrientes dominantes. |
EliminadoEn ausencia de estudios específicos para los diferentes tipos, se considerará que una masa de agua no alcanza muy buen estado ecológico cuando los indicadores muestren una desviación mayor de un 20% con respecto a los límites de su rango de variación natural.
Eliminado5.1.2.1.4.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoLa tabla siguiente muestra una relación orientativa de los indicadores de los elementos de calidad físico-químicos en las aguas costeras.
EliminadoTabla 20. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de las aguas costeras
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Transparencia | Sólidos en suspensión, turbidez, profundidad disco de Secchi |
| Condiciones generales: Condiciones térmicas | Temperatura del agua |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Oxigeno disuelto y tasa de saturación del oxigeno |
| Condiciones generales: Salinidad | Salinidad en UPS |
| Condiciones generales: Nutrientes | Amonio Nitrógeno total Nitratos + nitritos Fósforo total Fósforo reactivo soluble |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias no sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad. |
EliminadoEn el caso de las condiciones generales, los valores de cambio de clase de los diferentes indicadores se establecerán a partir de estudios que caractericen las condiciones naturales y relacionen, en cada tipo, las variaciones en las condiciones fisicoquímicas con los valores de cambio de clase de los indicadores biológicos. En ausencia de dichos estudios, podrán considerarse como límites de cambio entre las clases muy bueno, bueno y moderado unas desviaciones de un 15% y un 25%, respectivamente, con respecto a los límites del rango de variación natural.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos no sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando algún contaminante supere un 15% el valor de fondo estimado en más de un 50% de las campañas de muestreo.
EliminadoEn el caso de los contaminantes específicos sintéticos, se considera que no se alcanza el muy buen estado cuando se detecte la presencia de algún contaminante en más de un 15% de las campañas.
EliminadoEl límite entre las clases de estado buen y moderado, tanto para los contaminantes específicos no sintéticos como para los sintéticos, coincidirá con las normas de calidad ambiental establecidas.
Eliminado5.1.2.1.5. Masas de agua artificiales y muy modificadas asimilables a ríos
EliminadoLa selección de elementos e indicadores, así como evaluación de dichos indicadores se realizará de acuerdo a las condiciones establecidas en la designación de la masa como artificial o muy modificada y en la determinación de su máximo potencial. Las condiciones de referencia que definen el máximo potencial se establecerán de acuerdo al apartado 2.2.2.3.
Eliminado5.1.2.1.5.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoSe tomarán en consideración los elementos de calidad e indicadores establecidos para los ríos, así como los valores de las condiciones de referencia y los valores de cambio de clase reflejados en el anexo III.
Eliminado5.1.2.1.5.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoSe tomarán en consideración los elementos de calidad e indicadores establecidos para los ríos. Las condiciones hidromorfológicas en el máximo potencial deben corresponder a las condiciones establecidas en el proceso de designación y especificadas de acuerdo al apartado 2.2.2.3.
EliminadoSe considera que una masa de agua no alcanza el máximo potencial por su régimen hidrológico cuando se incumple el régimen de caudales ecológicos establecido de acuerdo al apartado 3.4.
EliminadoUna masa de agua no se podrá considerar en máximo potencial si existen otras barreras, además de las admitidas en el proceso de designación de la masa de agua como artificial o muy modificada, que incumplen las condiciones establecidas para ríos naturales.
Eliminado5.1.2.1.5.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoSe tomarán en consideración los mismos elementos e indicadores que en ríos.
EliminadoRespecto a los elementos de las condiciones fisicoquímicas generales que puedan verse alterados por las modificaciones hidromorfológicas, el máximo potencial debe ser establecido de acuerdo al apartado 2.2.2.3. Para los demás elementos, se considerarán como límites de máximo potencial los mismos valores que para el muy buen estado en la tipología de río más similar.
EliminadoLos indicadores de los contaminantes específicos se clasificarán de la misma forma que para los ríos de la tipología más similar.
Eliminado5.1.2.1.6. Masas de agua artificiales y muy modificadas asimilables a lagos. Embalses
Eliminado5.1.2.1.6.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los embalses son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 21. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los embalses
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Fitoplancton | Clorofila a Biovolumen Índice de Grupos Algales (IGA, Índice de Catalan) Porcentaje cianobacterias |
EliminadoPara evaluar estos elementos se utilizarán, siempre que sea posible, los valores de las condiciones de referencia y de límites de cambio de clase de los indicadores que se muestran en la tabla 46 del anexo III. Si, como consecuencia de las especiales características de un embalse, los valores de referencia de los indicadores, establecidos de acuerdo a los criterios del apartado 2.2.2.3, se alejan de los recogidos en esta tabla, dichas diferencias serán puestas de manifiesto en el plan de cuenca, al informar sobre el máximo potencial de dicho embalse.
EliminadoLos valores de cambio de clase de la clorofila-a y el biovolumen se calcularán de forma inversa al procedimiento general, es decir, como la relación entre las condiciones de referencia y el valor del indicador. Previamente a la obtención de los valores de la tabla, el valor del IGA se transformará mediante la expresión «400-IGA» y el valor del porcentaje de cianobacterias mediante «100-%cianobacterias».
EliminadoPara la evaluación del estado del elemento fitoplancton, los valores de los indicadores de clorofila y de biovolumen se transformarán a una escala numérica equivalente en clases de estado y seguidamente se promediarán. El resultado de este valor se promediará con el resultado del índice de porcentaje de cianobacterias y del Índice de Grupos Algales, también transformado en una escala equivalente.
Eliminado5.1.2.1.6.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los embalses son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 22. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los embalses
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Régimen hidrológico | Aporte de caudal medio Salidas del embalses Variación de volumen interanual Nivel de agua medio Tiempo de permanencia |
| Condiciones morfológicas | Variación media de la profundidad |
EliminadoPara clasificar una masa de agua en la clase de máximo potencial los valores de los indicadores deben mantenerse en los rangos que se hayan establecido para cada masa de agua en su máximo potencial, de acuerdo con los criterios del apartado 2.2.2.3.
Eliminado5.1.2.1.6.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad fisicoquímicos de los embalses son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 23. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los embalses
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Transparencia | Profundidad de visión del disco de Secchi |
| Condiciones generales: Condiciones térmicas | Temperatura del agua |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Oxígeno disuelto Tasa de saturación del oxígeno |
| Condiciones generales: Salinidad | Conductividad eléctrica a 20.ºC |
| Condiciones generales: Estado de acidificación | pH Alcalinidad |
| Condiciones generales: Nutrientes | Amonio total Nitratos Fosfatos Opcional: Nitrógeno total, Nitrógeno Kjeldahl y Fósforo total |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y Sustancias no sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | Contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y Sustancias sintéticas de la Lista II Preferente del anexo IV del Reglamento de Planificación Hidrológica, para los que no existan normas europeas de calidad |
EliminadoEn el caso de las condiciones fisicoquímicas generales, el cambio de clase entre el máximo y el buen potencial de los indicadores se establecerá de acuerdo a los límites que se hayan establecido para cada masa de agua, siguiendo los criterios del apartado 2.2.2.3. Los valores de cambio de clase de buen potencial a moderado se establecerán a partir de estudios que caractericen las relaciones entre las condiciones fisicoquímicas y los indicadores biológicos, para cada tipo de embalse. En ausencia de tales estudios, podrá considerarse como límite bueno/moderado el valor correspondiente a una desviación del 25% respecto a las condiciones de referencia.
EliminadoRespecto de los contaminantes específicos no sintéticos que puedan verse condicionados por las modificaciones hidromorfológicas, el nivel de fondo debe ser establecido en el proceso de establecimiento del máximo potencial, siguiendo los criterios del apartado 2.2.2.3. Una vez establecidos los niveles de fondo se clasificarán siguiendo los mismos criterios que en el caso de la categoría río.
EliminadoLos indicadores de los contaminantes específicos sintéticos se clasifican de acuerdo a los mismos criterios establecidos para la categoría de ríos.
Eliminado5.1.2.1.7. Aguas costeras y de transición muy modificadas por la presencia de puertos
Eliminado5.1.2.1.7.1. Indicadores de los elementos de calidad biológicos
EliminadoLos indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los puertos de aguas costeras y transición son los incluidos en la tabla siguiente.
EliminadoTabla 24. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad biológicos de los puertos de aguas costeras y de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Fitoplancton | Clorofila a Opcional: Recuento de células por taxones |
| Macroalgas, fanerógamas e invertebrados bentónicos en caso de existir zonas con figura de protección que las incluyan | |
EliminadoLos valores de cambio de clase de la clorofila-a se calcularán como la relación entre las condiciones de referencia y el valor del indicador.
EliminadoPara evaluar estos elementos se utilizarán, siempre que sea posible, los valores de las condiciones de referencia y de límites de cambio de clase que se muestran en la tabla 47 del anexo III.
Eliminado5.1.2.1.7.2. Indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos
EliminadoEn la tabla siguiente se expone la relación de los indicadores de los elementos de calidad hidromorfológicos en las aguas costeras y de transición muy modificadas por la presencia de puertos
EliminadoTabla 25. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad hidromorfológicos de los puertos de aguas costeras y de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Régimen hidrológico | Caudal ecológico en aguas de transición Tiempo de renovación medio |
Eliminado5.1.2.1.7.3. Indicadores de los elementos de calidad físico-químicos
EliminadoEn la tabla siguiente se muestra la relación de indicadores de los elementos de calidad físico-químicos en las aguas costeras y de transición muy modificadas por la presencia de puertos
EliminadoTabla 26. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-químicos de los puertos de aguas costeras y de transición
Eliminado| Elemento de calidad | Indicador |
| --- | --- |
| Condiciones generales: Transparencia | Turbidez (NTU) |
| Condiciones generales: Condiciones de oxigenación | Tasa de saturación del oxígeno (%) |
| Condiciones generales: Nutrientes | En agua: Nitratos y fosfatos En sedimento: Nitrógeno Kjeldahl, fosforo total y carbono orgánico total. |
| Contaminantes específicos no sintéticos vertidos en cantidades significativas | En agua: contaminantes no sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias no sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad En sedimento: mercurio, cadmio, cromo, plomo, cobre, zinc, arsénico y níquel En superficie del agua: hidrocarburos totales |
| Contaminantes específicos sintéticos vertidos en cantidades significativas | En agua: contaminantes sintéticos del anexo II del Reglamento del Dominio Público Hidráulico y sustancias sintéticas de la Lista II contenidas en la disposición adicional novena de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas para los que no existan normas europeas de calidad En sedimento: PCB y PAH |
EliminadoPara evaluar estos elementos se utilizarán, siempre que sea posible, los valores de las condiciones de referencia y de límites de cambio de clase que se muestran en la tabla 47 del anexo III.
EliminadoAdemás se entenderá que no se alcanza el buen estado cuando se detecte que las concentraciones promediadas de Hg, Cd, Cr, Pb, Cu, Zn, As, Ni, PCB y PAHs, en la superficie del sedimento, aumentan con el tiempo.
EliminadoPara determinar los límites de cambio de clase para los restantes indicadores, se evaluará la relación entre las condiciones fisicoquímicas y el estado de los indicadores biológicos.
Eliminado5.1.2.2. ESTADO QUÍMICO
EliminadoEl estado químico de las aguas superficiales se clasificará como bueno o como que no alcanza el bueno.
EliminadoLa clasificación del estado químico de las masas de agua superficial vendrá determinado por el cumplimiento de las normas de calidad medioambiental respecto a las sustancias de la Lista I y la Lista II prioritaria del anexo IV del Reglamento de Planificación Hidrológica, así como el resto de las normas de calidad ambiental establecidas a nivel europeo.
EliminadoLas normas de calidad ambiental referentes a la Lista II prioritaria quedarán fijadas en su momento por la aprobación de la Directiva relativa a las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas y por la que se modifica la Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre de 2000, y su transposición al ordenamiento jurídico español. En su defecto, se considerarán las normas que figuren en la última propuesta de la mencionada directiva.
EliminadoUna masa de agua se clasificará en buen estado químico si para cada una de las sustancias referidas se cumplen las condiciones siguientes:
Eliminadoa) La media aritmética de las concentraciones medidas en cada punto de control representativo de la masa de agua en diferentes momentos a lo largo del año no excede el valor de la norma de calidad ambiental expresada como valor medio anual.
Eliminadob) La concentración medida en cualquier punto de control representativo de la masa de agua a lo largo del año no excede el valor de la norma de calidad ambiental expresada como concentración máxima admisible.
Eliminadoc) La concentración de las sustancias no aumenta en el sedimento ni en la biota.
Eliminadod) Se cumplen el resto de normas de calidad ambiental incluidas en la Directiva de sustancias prioritarias o revisiones posteriores.
AntesCuando una masa de agua se encuentre próxima a puntos de descarga de sustancias prioritarias o peligrosas, podrán delimitarse áreas dentro de la masa de agua donde uno o más contaminantes excedan las normas de calidad ambiental por su proximidad a la fuente, siempre y cuando no se comprometa el cumplimiento de las normas en el resto de la masa de agua. Estas áreas se denominarán «zonas de mezcla» y el plan hidrológico debe incluir una descripción de la metodología seguida para su establecimiento
Ahora**(Derogado)**
EliminadoEl estado de una masa de agua superficial quedará determinado por el peor valor de su estado ecológico o de su estado químico. Cuando el estado ecológico sea bueno o muy bueno y el estado químico sea bueno el estado de la masa de agua superficial se evaluará como «bueno o mejor». En cualquier otra combinación de estados ecológico y químico el estado de la masa de agua superficial se evaluará como «peor que bueno».
AntesLa consecución del buen estado en las masas de agua superficial requiere, por tanto, alcanzar un buen estado ecológico y un buen estado químico.
Ahora**(Derogado)**
EliminadoSe considerará que se ha producido un deterioro cuando la clasificación del estado ecológico o del estado químico de la masa de agua pase de una clase a otra clase en peor situación. Incluso se considerará que se ha producido un deterioro cuando alguno de los elementos de calidad disminuya de clase aunque el mismo no sea el determinante del estado de la masa.
AntesAdemás se considerará que ha existido un deterioro de la masa de agua inicialmente clasificada como que no alcanza el buen estado químico, si se produce el incumplimiento de normas de calidad ambiental diferentes a las que motivaron la clasificación inicial.
Ahora**(Derogado)**
ANEXO III▾
EliminadoRÍOS
EliminadoLa tabla siguiente refleja las condiciones de referencia de los indicadores de los elementos de calidad de ríos obtenidos hasta la fecha, así como los límites de cambio de clase.
EliminadoTabla 44. Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase de estado ecológico de los indicadores de los elementos de calidad de ríos
Eliminado| Tipo | Elemento | Indicador | Condición de referencia | Límite muy bueno/bueno | Límite bueno/moderado | Límite moderado/deficiente | Límite deficiente/malo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Organismos fitobentónicos | IPS | 13 | 0,94 | 0,70 | 0,47 | 0,23 |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 75 | 0,78 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Condiciones morfológicas | IHF | 61,5 | 0,91 | | | |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Condiciones morfológicas | QBR | 80 | 0,81 | | | |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 8,8 | 7,5 | 6,6 | | |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 160 | <320 | <600 | | |
| 1. Ríos de llanuras silíceas del Tajo y Guadiana | Estado de acidificación | pH | 7,7 | 6,9 - 8,5 | 6,2 -9 | | |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 103 | 0,83 | 0,62 | 0,41 | 0,21 |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Condiciones morfológicas | IHF | 71 | 0,89 | | | |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Condiciones morfológicas | QBR | 64 | 0,73 | | | |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 8,2 | 7 | 6,2 | | |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 150 | <300 | <500 | | |
| 3. Ríos de las penillanuras silíceas de la Meseta Norte | Estado de acidificación | pH | 6,8 | 6,1 - 7,5 | 6 - 8,2 | | |
| 5. Ríos manchegos | Organismos fitobentónicos | IPS | 14,9 | 0,76 | 0,57 | 0,38 | 0,19 |
| 5. Ríos manchegos | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 90 | 0,88 | 0,66 | 0,44 | 0,22 |
| 5. Ríos manchegos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 10,2 | 8,6 | 7,6 | | |
| 5. Ríos manchegos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 900 | 550 – 1.400 | 400-2200 | | |
| 5. Ríos manchegos | Estado de acidificación | pH | 8,4 | 7,6-9 | 6,7-9 | | |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 147,5 | 0,78 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Condiciones morfológicas | IHF | 75 | 0,89 | | | |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Condiciones morfológicas | QBR | 100 | 0,6 | | | |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 8,5 | 7,2 | 6,4 | | |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 330 | 160 - 500 | <700 | | |
| 6. Ríos silíceos del piedemonte de Sierra Morena | Estado de acidificación | pH | 7,7 | 6,9 - 8,5 | 6,2 -9 | | |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Organismos fitobentónicos | IPS | 13 | 0,9 | 0,68 | 0,45 | 0,23 |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 171 | 0,79 | 0,59 | 0,40 | 0,20 |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Condiciones morfológicas | IHF | 73 | 0,93 | | | |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Condiciones morfológicas | QBR | 100 | 0,79 | | | |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9 | 7,6 | 6,7 | | |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 200 | <400 | < 500 | | |
| 8. Ríos de baja montaña mediterránea silícea | Estado de acidificación | pH | 7,9 | 7,1-8,7 | 6,3-9 | | |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Organismos fitobentónicos | IPS | 17,5 | 0,96 | 0,72 | 0,48 | 0,24 |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 160 | 0,78 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Condiciones morfológicas | IHF | 77 | 0,95 | | | |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Condiciones morfológicas | QBR | 85 | 0,84 | | | |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9 | 7,6 | 6,7 | | |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 500 | 325- 1000 | 300 - 1500 | | |
| 9. Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea | Estado de acidificación | pH | 8,1 | 7,3-8-9 | 6,5-9 | | |
| 10. Ríos mediterráneos con influencia cárstica | Organismos fitobentónicos | IPS | 13,2 | 0,9 | 0,68 | 0,45 | 0,23 |
| 10. Ríos mediterráneos con influencia cárstica | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 138 | 0,78 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 10. Ríos mediterráneos con influencia cárstica | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 10,2 | 8,6 | 7,6 | | |
| 10. Ríos mediterráneos con influencia cárstica | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 450 | 350 - 600 | 250 - 1000 | | |
| 10. Ríos mediterráneos con influencia cárstica | Estado de acidificación | pH | 8,2 | 7,4-9 | 6,5-9 | | |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Organismos fitobentónicos | IPS | 16,5 | 0,98 | 0,74 | 0,49 | 0,25 |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 180 | 0,78 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Condiciones morfológicas | IHF | 72 | 0,92 | | | |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Condiciones morfológicas | QBR | 87,5 | 0,89 | | | |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 10 | 8,5 | 7,5 | | |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 80 | <250 | <500 | | |
| 11. Ríos de montaña mediterránea silícea | Estado de acidificación | pH | 8,1 | 7,3-9 | 6,5-9 | | |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Organismos fitobentónicos | IPS | 17 | 0,94 | 0,70 | 0,47 | 0,23 |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 150 | 0,89 | 0,67 | 0,45 | 0,22 |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Condiciones morfológicas | IHF | 74 | 0,81 | | | |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Condiciones morfológicas | QBR | 85 | 0,82 | | | |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,7 | 8,2 | 7,2 | | |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 510 | 300 - 1000 | 250 - 1500 | | |
| 12. Ríos de montaña mediterránea calcárea | Estado de acidificación | pH | 8,2 | 7,4-9 | 6,5-9 | | |
| 18. Ríos costeros mediterráneos | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 112 | 0,92 | 0,69 | 0,46 | 0,23 |
| 21. Ríos cántabro-atlánticos silíceos | Organismos fitobentónicos | MDIAT | 8,008 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 21. Ríos cántabro-atlánticos silíceos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 6,026 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 21. Ríos cántabro-atlánticos silíceos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9 | 7,6 | 6,7 | | |
| 21. Ríos cántabro-atlánticos silíceos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 40 | 10-100 | <300 | | |
| 21. Ríos cántabro-atlánticos silíceos | Estado de acidificación | pH | 7 | 6,3-7,7 | 6-8,4 | | |
| 22. Ríos cántabro-atlánticos calcáreos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 6,101 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 22. Ríos cántabro-atlánticos calcáreos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,3 | 7,9 | 7 | | |
| 22. Ríos cántabro-atlánticos calcáreos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 320 | 250 - 400 | 150 - 700 | | |
| 22. Ríos cántabro-atlánticos calcáreos | Estado de acidificación | pH | 7,9 | 7,1-8,7 | 6,3-9 | | |
| 23. Ríos vasco-pirenaicos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 6,101 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 23. Ríos vasco-pirenaicos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,3 | 7,9 | 7 | | |
| 23. Ríos vasco-pirenaicos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 240 | 150-350 | 100 - 500 | | |
| 23. Ríos vasco-pirenaicos | Estado de acidificación | pH | 7,6 | 6,5 - 8,7 | 6 - 9,5 | | |
| 24. Gargantas de Gredos-Béjar | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 210 | 0,85 | 0,64 | 0,42 | 0,21 |
| 24. Gargantas de Gredos-Béjar | Condiciones morfológicas | IHF | 78 | 0,78 | | | |
| 24. Gargantas de Gredos-Béjar | Condiciones morfológicas | QBR | 80 | 0,88 | | | |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Organismos fitobentónicos | IPS | 19,8 | 0,98 | 0,73 | 0,49 | 0,24 |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Organismos fitobentónicos | MDIAT | 8,008 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 178 | 0,84 | 0,63 | 0,42 | 0,21 |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 6,026 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,2 | 7,8 | 6,9 | | |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 30 | <150 | <350 | | |
| 25. Ríos de montaña húmeda silícea | Estado de acidificación | pH | 6,5 | 6-7,2 | 6-9 | | |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Organismos fitobentónicos | IPS | 17,7 | 0,92 | 0,69 | 0,46 | 0,23 |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 161 | 0,79 | 0,59 | 0,39 | 0,20 |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Condiciones morfológicas | IHF | 63,5 | 0,9 | | | |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Condiciones morfológicas | QBR | 72,5 | 0,9 | | | |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 8,8 | 7,4 | 6,6 | | |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 230 | 200-400 | 100-600 | | |
| 26. Ríos de montaña húmeda calcárea | Estado de acidificación | pH | 8,2 | 7,4-9 | 6,5-9 | | |
| 27. Ríos de alta montaña | Organismos fitobentónicos | IPS | 18,7 | 0,93 | 0,7 | 0,47 | 0,23 |
| 27. Ríos de alta montaña | Fauna bentónica de invertebrados | IBMWP | 158 | 0,86 | 0,65 | 0,43 | 0,22 |
| 27. Ríos de alta montaña | Condiciones morfológicas | IHF | 72 | 0,95 | | | |
| 27. Ríos de alta montaña | Condiciones morfológicas | QBR | 94 | 0,94 | | | |
| 27. Ríos de alta montaña | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,4 | 7,9 | 7 | | |
| 27. Ríos de alta montaña | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 60 | <200 | <300 | | |
| 27. Ríos de alta montaña | Estado de acidificación | pH | 7,5 | 6,7-8,3 | 6-9 | | |
| 28. Ejes fluviales principales cántabro-atlánticos silíceos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 6,182 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 28. Ejes fluviales principales cántabro-atlánticos silíceos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 10,1 | 8,5 | 7,5 | | |
| 28. Ejes fluviales principales cántabro-atlánticos silíceos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 130 | <200 | <300 | | |
| 28. Ejes fluviales principales cántabro-atlánticos silíceos | Estado de acidificación | pH | 7,9 | 7,1-8,7 | 6,3-9 | | |
| 29. Ejes fluviales principales cántabro-atlánticos calcáreos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 5,98 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 30. Ríos costeros cántabro-atlánticos | Organismos fitobentónicos | MDIAT | 8,008 | 0,930 | 0,700 | 0,500 | 0,250 |
| 30. Ríos costeros cántabro-atlánticos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 7,978 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 30. Ríos costeros cántabro-atlánticos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 9,3 | 7,9 | 6,9 | | |
| 30. Ríos costeros cántabro-atlánticos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 80 | 40-120 | 20-400 | | |
| 30. Ríos costeros cántabro-atlánticos | Estado de acidificación | pH | 7 | 6,3-7,7 | 6-8,4 | | |
| 31. Pequeños ejes cántabro-atlánticos silíceos | Organismos fitobentónicos | MDIAT | 8,008 | 0,930 | 0,700 | 0,500 | 0,250 |
| 31. Pequeños ejes cántabro-atlánticos silíceos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 5,98 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 31. Pequeños ejes cántabro-atlánticos silíceos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 8,4 | 7,1 | 6,3 | | |
| 31. Pequeños ejes cántabro-atlánticos silíceos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 100 | 50-200 | <300 | | |
| 31. Pequeños ejes cántabro-atlánticos silíceos | Estado de acidificación | pH | 7,3 | 6,6-8 | 6-8,8 | | |
| 32. Pequeños ejes cántabro-atlánticos calcáreos | Fauna bentónica de invertebrados | Multimétrico de tipo específico | 5,98 | 0,93 | 0,7 | 0,5 | 0,25 |
| 32. Pequeños ejes cántabro-atlánticos calcáreos | Condiciones de oxigenación | Oxígeno (mg/L) | 6,3 | 5,3 | 4,7 | | |
| 32. Pequeños ejes cántabro-atlánticos calcáreos | Salinidad | Conductividad (µS/cm) | 230 | 170-400 | 120-500 | | |
| 32. Pequeños ejes cántabro-atlánticos calcáreos | Estado de acidificación | pH | 7,8 | 7-8,6 | 6,2-9 | | |
| Los valores de cambio de clase de los indicadores de los elementos de calidad biológica están expresados como RCE. | | | | | | | |
EliminadoAGUAS COSTERAS
EliminadoLa tabla siguiente refleja las condiciones de referencia de los indicadores de los elementos de calidad obtenidos para aguas costeras, así como los límites de cambio de clase.
EliminadoTabla 45. Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase de estado ecológico de los indicadores de los elementos de calidad de aguas costeras
Eliminado| Tipo | Elemento | Parámetro | Indicador | Condición de referencia | Límite muy bueno/bueno | Límite bueno/moderado | Límite moderado/deficiente | Límite deficiente/malo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 Influencia fluvial moderada, someras arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 3,8 | 4,6 RCE=0,83 | 7,0 RCE=0,54 | | |
| 1 Influencia fluvial moderada, someras arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 1,9 | 2,4 RCE= 0,80 | 3,6 RCE= 0,53 | | |
| 1 Influencia fluvial moderada, someras arenosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 1 Influencia fluvial moderada, someras arenosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 1 Influencia fluvial moderada, someras arenosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 2 Influencia fluvial moderada, someras rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 3,8 | 4,6 RCE=0,83 | 7,0 RCE=0,54 | | |
| 2 Influencia fluvial moderada, someras rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 1,9 | 2,4 RCE= 0,80 | 3,6 RCE= 0,53 | | |
| 2 Influencia fluvial moderada, someras rocosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 2 Influencia fluvial moderada, someras rocosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 2 Influencia fluvial moderada, someras rocosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 3 Influencia fluvial moderada, profundas arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 3,8 | 4,6 RCE=0,83 | 7,0 RCE=0,54 | | |
| 3 Influencia fluvial moderada, profundas arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 1,9 | 2,4 RCE= 0,80 | 3,6 RCE= 0,53 | | |
| 3 Influencia fluvial moderada, profundas arenosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 3 Influencia fluvial moderada, profundas arenosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 3 Influencia fluvial moderada, profundas arenosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 4 Influencia fluvial moderada, profundas rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 3,8 | 4,6 RCE=0,83 | 7,0 RCE=0,54 | | |
| 4 Influencia fluvial moderada, profundas rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 1,9 | 2,4 RCE= 0,80 | 3,6 RCE= 0,53 | | |
| 4 Influencia fluvial moderada, profundas rocosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 4 Influencia fluvial moderada, profundas rocosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 4 Influencia fluvial moderada, profundas rocosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 5 Sin influencia fluvial, someras arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 2,2 | 2,6 RCE=0,85 | 3,6 RCE=0,61 | | |
| 5 Sin influencia fluvial, someras arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 0,90 | 1,1 RCE= 0,80 | 1,8 RCE= 0,50 | | |
| 5 Sin influencia fluvial, someras arenosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CAR LIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 5 Sin influencia fluvial, someras arenosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 5 Sin influencia fluvial, someras arenosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 6 Sin influencia fluvial, someras mixtas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 2,2 | 2,6 RCE=0,85 | 3,6 RCE=0,61 | | |
| 6 Sin influencia fluvial, someras mixtas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 0,90 | 1,1 RCE= 0,80 | 1,8 RCE= 0,50 | | |
| 6 Sin influencia fluvial, someras mixtas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 6 Sin influencia fluvial, someras mixtas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 6 Sin influencia fluvial, someras mixtas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 7 Sin influencia fluvial, profundas arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 2,2 | 2,6 RCE=0,85 | 3,6 RCE=0,61 | | |
| 7 Sin influencia fluvial, profundas arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 0,90 | 1,1 RCE= 0,80 | 1,8 RCE= 0,50 | | |
| 7 Sin influencia fluvial, profundas arenosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CARLIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 7 Sin influencia fluvial, profundas arenosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 7 Sin influencia fluvial, profundas arenosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,3 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 8 Sin influencia fluvial, profundas rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 2,2 | 2,6 RCE=0,85 | 3,6 RCE=0,61 | | |
| 8 Sin influencia fluvial, profundas rocosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 0,90 | 1,1 RCE= 0,80 | 1,8 RCE= 0,50 | | |
| 8 Sin influencia fluvial, profundas rocosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CAR LIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 8 Sin influencia fluvial, profundas rocosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 8 Sin influencia fluvial, profundas rocosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 9 Alta influencia fluvial, someras arenosas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 10,44 | 12,70 RCE=0,82 | 22,28 RCE=0,47 | | |
| 9 Alta influencia fluvial, someras arenosas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CAR LIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 9 Alta influencia fluvial, someras arenosas | Otra flora acuática (angiospermas) | *Posidonia oceanica:* Abundancia y otros descriptores (densidad de haces y superficie del haz) | POMI | 1 | 0,775 | 0,550 | | |
| 9 Alta influencia fluvial, someras arenosas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 10 Influenciada por aguas atlánticas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 4,0 | 6,0 RCE=0,67 | 12,0 RCE=0,33 | | |
| 10 Influenciada por aguas atlánticas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) nearshore | 2,0 | 3,0 RCE= 0,67 | 6,0 RCE= 0,33 | | |
| 10 Influenciada por aguas atlánticas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CAR LIT/Benthos | 1 | 0,75 | 0,60 | | |
| 10 Influenciada por aguas atlánticas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | MEDOCC | 0,2 | 1,6 RCE=0,73 | 3,2 RCE=0,47 | | |
| 12 Cantábrico oriental | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 2,33 | 3,5 RCE= 0,67 | 7 RCE=0,33 | | |
| 12 Cantábrico oriental | Fitoplancton | Frecuencia de floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=750.000 cel/L | 16,70 | 20 RCE=0,80 | 39 RCE=0,61 | | |
| 12 Cantábrico oriental | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 12 Cantábrico oriental | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=42/H’=4/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 13 Golfo Cádiz | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 3,33 | 5 RCE= 0,67 | 10 RCE=0,33 | | |
| 13 Golfo Cádiz | Fitoplancton | Frecuencia de floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=500.000 cel/L | 16,70 | 20 RCE=0,80 | 39 RCE=0,61 | | |
| 13 Golfo Cádiz | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 13 Golfo Cádiz | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=42/H’=4/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 14 Cantábrico occidental | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 4,00 | 6 RCE= 0,67 | 9 RCE=0,44 | | |
| 14 Cantábrico occidental | Fitoplancton | Frecuencia de floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=750.000 cel/L | 25 | 30 RCE=0,70 | 50 RCE=0,51 | | |
| 14 Cantábrico occidental | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 14 Cantábrico occidental | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=42/H’=4/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 15 Atlánticas afloramiento medio expuestas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 5,33 | 8 RCE= 0,67 | 12 RCE=0,44 | | |
| 15 Atlánticas afloramiento medio expuestas | Fitoplancton | Frecuencia de Floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=1.000.000 cel/L | 25 | 30 RCE=0,70 | 49 RCE=0,51 | | |
| 15 Atlánticas afloramiento medio expuestas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,20 |
| 15 Atlánticas afloramiento medio expuestas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=42/H’=4/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 16 Atlánticas afloramiento intenso semi expuesta o protegidas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 5.33 | 8 RCE= 0,67 | 12 RCE=0,44 | | |
| 16 Atlánticas afloramiento intenso semi expuesta o protegida | Fitoplancton | Frecuencia de Floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=1.000.000 cel/L | 25 | 30 RCE=0,70 | 49 RCE=0,51 | | |
| 16 Atlánticas afloramiento intenso semi expuesta o protegida | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 16 Atlánticas afloramiento intenso semi expuesta o protegida | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=45/H’=4,5/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 17 Atlánticas afloramiento intensos expuestas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 5,33 | 8 RCE= 0,67 | 12 RCE=0,44 | | |
| 17 Atlánticas afloramiento intensos expuestas | Fitoplancton | Frecuencia de Floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral=1.000.000 cel/L | 25 | 30 RCE=0,70 | 49 RCE=0,51 | | |
| 17 Atlánticas afloramiento intensos expuestas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 17 Atlánticas afloramiento intensos | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=80/H’=5/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
| 18 Atlánticas afloramiento medio semi expuestas o protegidas | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (µg/L) | 5,33 | 8 RCE= 0,67 | 12 RCE=0,44 | | |
| 18 Atlánticas afloramiento medio semi expuestas o protegidas | Fitoplancton | Frecuencia de Floraciones | Recuento de células por taxones (% de superación) Umbral = 1.000.000 cel/L | 25 | 30 RCE=0,70 | 49 RCE=0,51 | | |
| 18 Atlánticas afloramiento medio semi expuestas o protegidas | Otra flora acuática (macroalgas) | Composición y abundancia | CFR | 100 | RCE=0,81 | RCE=0,57 | RCE=0,33 | RCE=0,09 |
| 18 Atlánticas afloramiento medio semi expuestas o protegidas | Fauna bentónica de invertebrados | Composición y abundancia | M-AMBI (n.º de taxones/Diversidad Shannon/ AMBI) | S=55/H’=4/AMBI=1 | RCE=0,77 | RCE=0,53 | RCE=0,38 | RCE=0,20 |
EliminadoMASAS DE AGUA MUY MODIFICADAS Y ARTIFICIALES ASIMILABLES A LAGOS
EliminadoLa tabla siguiente refleja los valores de los indicadores de los elementos de calidad que deberán tenerse en cuenta para definir el máximo potencial de los embalses, así como los límites de cambio de clase.
EliminadoTabla 46. Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase de estado ecológico de los indicadores de los elementos de calidad de embalses
Eliminado| Tipo | Elemento | Parámetro | Indicador | Condición de referencia | Límite muy bueno/bueno | Límite bueno/moderado | Límite moderado/deficiente | Límite deficiente/malo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2 | | 9,5 RCE=0,21 | | |
| 1. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,36 | | 1,9 RCE=0,19 | | |
| 1. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,1 | | 10,6 RCE=0,97 | | |
| 1. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 9,2 RCE=0,91 | | |
| 2. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2 | | 9,5 RCE=0,21 | | |
| 2. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,36 | | 1,9 RCE=0,19 | | |
| 2. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,1 | | 10,6 RCE=0,97 | | |
| 2. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.º C, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 9,2 RCE=0,91 | | |
| 3. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2 | | 9,5 RCE=0,21 | | |
| 3. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,36 | | 1,9 RCE=0,19 | | |
| 3. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,1 | | 10,6 RCE=0,97 | | |
| 3. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 9,2 RCE=0,91 | | |
| 7. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2,6 | | 6 RCE=0,43 | | |
| 7. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,76 | | 2,1 RCE=0,36 | | |
| 7. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,61 | | 7,7 RCE=0,98 | | |
| 7. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual menor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 28,5 RCE=0,72 | | |
| 8. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2,6 | | 6 RCE=0,43 | | |
| 8. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,76 | | 2,1 RCE=0,36 | | |
| 8. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,61 | | 7,7 RCE=0,98 | | |
| 8. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anual mayor de 15.ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 28,5 RCE=0,72 | | |
| 9. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2,6 | | 6 RCE=0,43 | | |
| 9. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,76 | | 2,1 RCE=0,36 | | |
| 9. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,61 | | 7,7 RCE=0,98 | | |
| 9. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 28,5 RCE=0,72 | | |
| 10. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2,6 | | 6 RCE=0,43 | | |
| 10. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,76 | | 2,1 RCE=0,36 | | |
| 10. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,61 | | 7,7 RCE=0,98 | | |
| 10. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 28,5 RCE=0,72 | | |
| 11. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Clorofila a mg/m 3 | 2,6 | | 6 RCE=0,43 | | |
| 11. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Biomasa | Biovolumen mm 3 /L | 0,76 | | 2,1 RCE=0,36 | | |
| 11. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Índice de Catalan (IGA) | 0,61 | | 7,7 RCE=0,98 | | |
| 11. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la red principal. | Fitoplancton | Composición | Porcentaje cianobacterias | 0 | | 28,5 RCE=0,72 | | |
EliminadoMASAS DE AGUA DE TRANSICIÓN Y COSTERAS MUY MODIFICADAS POR LA PRESENCIA DE PUERTOS
EliminadoLa tabla siguiente refleja las condiciones de referencia de los indicadores de los elementos de calidad obtenidos hasta la fecha para los puertos de aguas costeras y de transición, así como los límites de cambio de clase.
EliminadoTabla 47. Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase del potencial ecológico de los indicadores de los elementos de calidad de las masas de aguas costeras muy modificadas por la presencia de puertos
Antes| Tipo | Elemento | Parámetro | Indicador | Máximo Potencial | Límite máximo/bueno | Límite bueno/moderado | Límite moderado/deficiente | Límite deficiente/malo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 Aguas de transición atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 1 Aguas de transición atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 1 Aguas de transición atlánticas de baja | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
| 1 Aguas de transición atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) en superficie | 0,5 | 0,9 | 1 | | |
| 1 Aguas de transición atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) en superficie | 0,5 | 0,9 | 1 | | |
| 2 Aguas de transición atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 2 Aguas de transición atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 2 Aguas de transición atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) | 3,22-7,5 | 4,8-7,5 RCE=0,67-0,85 | 9,5-17,05 RCE=0,44-0,61 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Condiciones Generales | | Turbidez (NTU) | 4 | 7 | 12 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Condiciones Generales | | % saturación oxígeno | 70 | 50 | 30 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) en superficie | 0,5 | 0,9 | 1 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 3 costeras atlánticas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) | 2,76-6,43 | 4,11- 6,43 RCE=0,67-0,85 | 8,36-14,61 RCE=0,33-0,61 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Condiciones Generales | | Turbidez (NTU) | 2 | 6 | 9 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Condiciones Generales | | % saturación oxígeno | 90 | 70 | 40 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) en superficie | 0,3 | 0,7 | 1 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 4 costeras atlánticas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 3,08-13,61 | 3,62-17,82 RCE=0,67-0,85 | 5-31,1 RCE=0,33-0,61 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Condiciones Generales | | Turbidez (NTU) | 4 | 7 | 12 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Condiciones Generales | | % saturación oxígeno | 70 | 50 | 30 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) | 0,5 | 0,9 | 1 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 5 costeras mediterráneas de renovación baja | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Fitoplancton | Biomasa | Percentil 90 de Chl a (μg/L) inshore | 2,64-12,52 | 3,10-15,27 RCE=0,67-0,85 | 4,32-26,6 RCE=0,33-0,61 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Condiciones Generales | | Turbidez (NTU) | 2 | 6 | 9 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Condiciones Generales | | % saturación oxígeno | 90 | 70 | 40 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Hidrocarburos totales (mg/L) en superficie | 0,3 | 0,7 | 1 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Carbono orgánico total (% en sedimento, fracción fina) | 0,6 | 2,3 | 4 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Nitrógeno Kjeldahl (mg/kg) en fracción fina de sedimentos | 300 | 600 | 2100 | | |
| 6 costeras mediterráneas de renovación alta | Contaminantes no sintéticos | | Fósforo total (mg/kg en fracción fina sedimento) | 200 | 500 | 800 | | |
Ahora**(Derogado)**